VIII OKSHW za nami

opublikowano: 2010-11-20 18:49
wszystkie prawa zastrzeżone
poleć artykuł:
Tym razem to Uniwersytet Warszawski gościł Studentów Historyków Wojskowości. Podczas dwóch dni (19-20 listopada) w Instytucie Historycznym spotkało się blisko stu znawców problematyki wojskowości z całej Polski. Rodzynkiem w tym towarzystwie był Václav Šmidrkal z Uniwersytetu Karola w Pradze.
REKLAMA

Uroczysta inauguracja VIII Ogólnopolskiej Konferencji Studentów Historyków Wojskowości odbyła się w sali balowej Pałacu Tyszkiewiczów-Potockich w piątek, 19 listopada, o godzinie 14:00.

O wojskowości staropolskiej słów kilka...

Po przemówieniu członków komitetu organizacyjnego konferencji wykład na temat „Staropolska sztuka wojenna XVI-XVII wieku. Między Wschodem a Zachodem” wygłosił dr hab. prof. UW, Mirosław Nagielski. - Tematyka ta zasługuje na omówienie tym bardziej, że w tym roku obchodziliśmy okrągłe rocznice ważnych wydarzeń militarnych w dziejach Polski: bitwy pod Kłuszynem (1610) i bitwy pod Cudnowem (1660) – przekonywał badacz.

Prof. Mirosław Nagielski oraz organizatorzy konferencji w czasie uroczystej inauguracji (fot. K. Gajda).
  • W XVI i XVII stuleciu Rzeczpospolita prowadziła działania zbrojne na trzech teatrach wojennych: północnym, wschodnim i południowym. Ze względu na intensyfikację zagrożenia zewnętrznego konieczne stało się zajęcie problemem reform wojskowych. Armię należało zmodernizować. Już w drugiej połowie XVI wieku – podkreślił historyk. Profesor Mirosław Nagielski przekonywał: - Dokonała się istna rewolucja wojskowa, którą z uwagi na osobę ówcześnie panującego władcy można nazwać „batoriańską”.

Opierając się na traktatach z epoki, uwzględniając najnowszą literaturę przedmiotu, prof. Nagielski przedstawił ówczesny potencjał wojskowy kraju (przy uwzględnieniu takich kwestii jak m. in.: stan liczbowy armii „możliwości mobilizacyjne” oraz wydatki na wojsko). Następnie omówił czynniki warunkujące sytuację militarną Rzeczpospolitej w XVI-XVII wieku. Szczególną uwagę zwrócił na słabości systemu wojskowego, w tym np. niedostateczną - w porównaniu z innymi państwami europejskimi - liczbę kadry dowódczej oraz problem polityzacji armii.

Pobieżnie przedstawione zostały także przemiany w armii Rzeczpospolitej za czasów wybranych władców, ze szczególnym uwzględnieniem dokonanych przez nich reform wojskowych. Badacz zwrócił uwagę m. in. na rodzimy i cudzoziemski charakter armii, rolę piechoty i jazdy w działaniach militarnych oraz omówił elementarne zasady sztuki wojennej stosowane zarówno na szczeblu strategicznym jak i taktycznym.

Prof. Nagielski wielokrotnie wspominał, że na zgromadzonych w sali młodych adeptów historii spoczywa zadanie dokładniejszego zbadania wielu zagadnień dotyczących omawianej problematyki, a tym samym zajęcie się postulatami badawczymi, które do tej pory nie doczekały się zrealizowania.

REKLAMA

Blisko sto studenckich referatów

Dwudniowe obrady studentów śledził nasz redakcyjny kolega Tomasz Leszkowicz, który w Ogólnopolskiej Konferencji Studentów Historyków Wojskowości uczestniczył po raz drugi. - OKSHW to jedna z tych imprez studenckich, która tworzy środowisko – ludzie przyjeżdżający na obrady znają się z poprzednich edycji, lub dzięki starszym kolegom ze swoich kół naukowych wdrażają się w specyfikę całego wydarzenia. Widać to nie tylko w czasie spotkań towarzyskich, ale przede wszystkim w czasie referatów - niektóre grupy trzymają swój poziom – tłumaczy redaktor Histmag.org, który w sobotę podczas panelu poświęconego nowożytności wygłosił referat: „Zimowy najazd tatarski na Rzeczpospolitą w 1626 roku”.

Obrady w sekcji Druga wojna światowa (fot. K. Gajda).

W siedmiu sekcjach wygłoszono blisko sto referatów. Jak organizatorzy oceniają ich poziom? - Cieszy nas wysoki poziom merytorycznego przygotowania referatów, przemyślane pytania ze strony publiczności oraz niekiedy zażarte dyskusje – tłumaczy Piotr Ogiński z UW. Organizatorzy, za naszą namową, postanowili nagradzać najlepsze referaty. - To dobry pomysł. Skłonił uczestników, by pracowali nad atrakcyjnością swojego wystąpienia. Wszak wiadomo, że nawet najmądrzejszy referat można zepsuć prezentując go w nudny sposób – podkreśla Bartłomiej Międzybrodzki. Uczestnicy każdej sekcji w głosowaniu wybierali najlepszy referat wygłoszony podczas panelu. Jego autor wygrywał książkę ufundowaną przez Histmag.org. Uczestnicy OKSHW-u wyróżnili: Magdalenę Gajdę (UW), Łukasza Gołaszewskiego (UW), Jacka Jędrysiaka (UWr), Adama Kaczyńskiego (UW), Bartłomieja Międzybrodzkiego (UW), Gabrielę Nastałek (UWr), Annę Pastorek (UAM), Agnieszkę Piątkowską (UG), Michał Staniszewski (UW), Jana Szkudlińskiego (UG), Marka Wawrzynkowskiego (UG) oraz Łukasza Wojtacha (UW).

Rozdaliśmy 50 książek

Podczas dwóch dni konferencji rozdaliśmy ponad 50 książek historycznych. Otrzymali je autorzy najciekawszych referatów oraz zwycięzcy organizowanego przy stoisku Histmaga konkursu historycznego. Znów okazało się, że warto pasjonować się historią i wiedzieć między innymi … jaki tytuł nosił pierwszy singiel zespołu Joy Division.

Choć podsumowanie merytorycznej części konferencji miało miejsce w sobotni wieczór, impreza potrwa do niedzieli. Jutro (21 listopada) uczestników VIII Ogólnopolskiej Konferencji Studentów Historyków Wojskowości czekają już tylko wycieczki do Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej oraz Muzeum Niepodległości.

W czasie zwiedzania Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej (fot. K. Gajda).

Zdjęcia udostępnione zostały przez Stowarzyszenie Obrony Pozostałości Warszawy „Kolejka Marecka”

Zobacz też:

REKLAMA
Komentarze

O autorze
Waldemar Kowalski
Magister historii (specjalność – historia wojskowości) na Uniwersytecie Humanistyczno-Przyrodniczym Jana Kochanowskiego w Kielcach. Absolwent podyplomowego Studium Bezpieczeństwa Narodowego na Uniwersytecie Warszawskim. Były członek redakcji "Histmag.org". Główne zainteresowania: wojskowość, militaria, religie, filozofia, stosunki międzynarodowe.

Wszystkie teksty autora
Łukasz Grzesiczak
Łukasz Grzesiczak – rocznik 1981. Absolwent filozofii UJ, próbuje skończyć bohemistykę na UJ. Przygotowuje doktorat o Europie Środkowej w Instytucie Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Pracował jako piarowiec kultury, asystent senatora oraz wydawca on-line w portalu społecznościowym. Czechofil, dziennikarz, recenzent kulturalny – obecnie współpracuje m.in. z tygodnikiem „Przegląd”, czeskim magazynem „Listy”, „Nową Europą Wschodnią”, „Witryną czasopism” i portalem „polis.edu.pl”. Publikował m.in. w „Tygodniku Powszechnym”, „Newsweeku”, „GW”, „Dzienniku Zachodnim”, „Twórczości” i „Lampie”. Jego proza ukazywała się na łamach „Pograniczy”. Tłumaczy z języka czeskiego i słowackiego. Uwielbia kawę, domino, Milana Kunderę i The Clash. Bloguje na http://kostelec.blox.pl

Wszystkie teksty autora

Zamów newsletter

Zapisz się, aby otrzymywać przegląd najciekawszych tekstów prosto do skrzynki mailowej. Tylko wartościowe treści. Za darmo.
Zamawiając newsletter, wyrażasz zgodę na użycie adresu e-mail w celu świadczenia usługi. Usługę możesz w każdej chwili anulować, instrukcję znajdziesz w newsletterze.
© 2001-2023 Promohistoria. Wszelkie prawa zastrzeżone