Hasło „wódka” w Wikipedii najlepszym hasłem dotyczącym Polski

opublikowano: 2019-02-08, 10:40
wszelkie prawa zastrzeżone
Spośród haseł w Wikipedii „wódka” jest najlepszym hasłem związanym z Polską - zdecydowało jury konkursu Wolna Polska-Wolna Wiedza. Wikipedyści mieli za zadanie rozbudowywać hasła z tzw. Kanonu Polskiej Wikipedii.
reklama

Drugim najlepszym hasłem w konkursie zostało hasło „bielik”, a trzecim – „polska szkoła filmowa”. Wolna Polska-Wolna Wiedza, trwający od września ubiegłego roku polegał na rozbudowie artykułów w Wikipedii tak, aby ich jakość merytoryczna była na jak najwyższym poziomie.

„Być może to nie przypadek, że w roku, w którym największa wolna encyklopedia obchodzi 18. urodziny, to właśnie hasło >>Wódka<< zostało zwycięzcą konkursu edycyjnego Wolna Polska-Wolna Wiedza” – skomentowała rzecznik Wikimedia Polska Agnieszka Marszal w przesłanym PAP komunikacie o rozstrzygnięciu konkursu.

Weselny toast (autor Wojciech Piechowski, 1881, domena publiczna).

Konkurs Wolna Polska-Wolna Wiedza został zorganizowany z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości. Zadaniem uczestników była praca nad poprawą jakościową haseł z tzw. Kanonu Polskiej Wikipedii. Kanon zawiera zbiór blisko 1500 najważniejszych haseł dotyczących Polski i Polaków.

W 2019 roku najlepszym i najwartościowszym merytorycznie artykułem zostało hasło „Wódka”. Hasło zostało obszernie opracowane, jest opatrzone grafikami, ilustracjami i poparte weryfikowalnymi źródłami. W haśle można przeczytać o historii wódki, aspektach prawnych, technologii jej produkcji, rynku, spożyciu czy nawet znaczeniu wódki w kulturze.

„Co prawda nie ma twardych dowodów, że wódka na pewno została wymyślona w Polsce, ale artykuł na Wikipedii mówi sam za siebie – powstał z tak ogromną pieczołowitością i dbałością o detale, że nawet abstynenci przeczytają go z przyjemnością. Wódka – na Wikipedii to samo zdrowie!” – mówi jeden z jurorów konkursu Wolna Polska-Wolna Wiedza prof. Dariusz Jemielniak.

W konkursie wzięło udział 26 haseł, do finału zakwalifikowano osiem.

Wstępnej preselekcji dokonała komisja złożona z wikipedystów. Ostatecznych zwycięzców wyłoniło Jury w składzie: Edwin Bendyk, Paweł Cywiński, Piotr M.A. Cywiński, Anna Herbich-Zychowicz, Dariusz Jemielniak, Jacek Kołtan, Radosław Kotarski, Justyna Suchecka, Jakub Wygnański.

Źródło: naukawpolsce.pap.pl, autor: Ludwika Tomala

Lubisz czytać artykuły w naszym portalu? Wesprzyj nas finansowo i pomóż rozwinąć nasz serwis!

reklama
Komentarze
o autorze
Nauka w Polsce
Powyższy materiał jest przedrukiem z serwisu internetowego „Nauka w Polsce” współtworzonego przez Polską Agencję Prasową i Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Publikacji dokonano na zasadach określonych przez PAP S.A.

Zamów newsletter

Zapisz się, aby otrzymywać przegląd najciekawszych tekstów prosto do skrzynki mailowej. Tylko wartościowe treści, zawsze za darmo.

Zamawiając newsletter, wyrażasz zgodę na użycie adresu e-mail w celu świadczenia usługi. Usługę możesz w każdej chwili anulować, instrukcję znajdziesz w newsletterze.
© 2001-2024 Promohistoria. Wszelkie prawa zastrzeżone