„Jaśniejsza od gwiazd” – reż. Jane Campion – recenzja i ocena filmu

opublikowano: 2010-11-30 20:06
wolna licencja
poleć artykuł:
Do oglądania najnowszego obrazu Jane Campion przystępowałem z uczuciem ekscytacji. Z każdą minutą czułem się jednak coraz bardziej rozczarowany.
REKLAMA
Reżyseria: Jane CampionScenariusz: Jane CampionZdjęcia: Greig FraserMuzyka: Mark BredshawCzas trwania: 120 minutDystrybucja: Syrena FilmsProdukcja: Australia, Francja, Wielka BrytaniaData polskiej premiery: 2010Ocena naszego recenzenta: ++5/10++(jak oceniamy książki?)

W swym najnowszym filmie Jane Campion przenosi nas do roku 1818, gdy poznają i zakochują się John Keats i Frances „Fanny” Brawne. Ona jest rezolutną, inteligentną, ładną kobietą lubiącą imponować swoim talentem do szycia i haftowania. Dzięki temu zdaje się myśleć, że jest wyjątkowa. On jest poetą, o którym wszyscy w okolicy mówią, lecz którego nie docenia krytyka. Z jakiegoś powodu Fanny zaczyna się interesować młodym romantykiem, zabiega o jego względy i ostatecznie zostaje — dosłownie i w przenośni — miłością życia Keatsa.

Nowy film Campion zdaje się być powrotem do kostiumu. Kręcąc Fortepian zyskała sławę i uznanie. Tematem tamtego niezwykle sugestywnego dzieła był związek dwojga samotnych i nierozumianych ludzi. Najnowszy obraz Campion nie ucieknie od porównań do niego. Zderzenie tych dwóch różnych obrazów nie wypada jednak korzystnie dla późniejszego fimu nowozelandzkiej reżyserki.

Niewątpliwymi zaletami Bright star są zdjęcia, muzyka i poezja Keatsa. Mam jednak wrażenie, że autorka zbytnio skupiła się na romantycznym aspekcie miłości. Ich uczucie sprawia wrażenie ezoterycznego, co ma swój urok, lecz trudno mi zrozumieć motywacje kochanków. Widz nie wie, co takiego bohaterka dostrzega w poecie. Jego nieokrzesany, wyraźnie niedarzący Fanny sympatią, przyjaciel twierdzi, że chodzi jej jedynie o flirt. Rzeczywiście, z początku jego słowa zdają się być trafne. Z czasem jednak dostrzegamy metamorfozę bohaterki, która staje się postacią ciekawszą. Niemniej John Keats jawi się, jako banalny poeta bujający gdzieś w obłokach. Nie ma w nim czaru, magnetyzmu. Sprawia wrażenie zaniedbanego dziecka, które główna bohaterka chce wziąć pod swoje skrzydła. Jednak czy to jest źródło tej wielkiej, romantycznej miłości?

Reżyserka nie pozwala nam spojrzeć na „poetę poetów” oczami Fanny. Stojąc z boku, obserwujemy przesyłane listy, pocałunki składane na ustach i kartkach papieru. Przypomina to sceny wyrwane z wierszy, jednak te piękne przecież chwile intymności przedstawiono w sposób, który budzi litość. Odnoszę wrażenie, że ze szkodą dla bohaterów wkradł się gdzieś banał.

Jeśli chodzi o aktorów, to najlepiej wypada Paul Schneider jako Charles Armigate Brown — poeta i przyjaciel Keatsa. Jego kreacja wydaje się być jedyną ciekawą pośród szeregu postaci bladych i nijakich. Ben Whishaw w roli Keatsa jest całkowicie bezbarwny. Nie dostrzegam w nim człowieka przejętego treścią swoich wierszy, co dziwne, skoro były inspirowane miłością jego życia. Odtwarzająca rolę Fanny Abbie Cornish jest bardziej interesująca, zwłaszcza pod koniec filmu. To jednak za mało.

REKLAMA

Oglądając Bright star uderzyło mnie jedno. Bohaterowie właściwie non stop cytują wiersze i obracają się wokół poezji. Przypomina to stylistykę staromodnego romansu. Rozumiem, że w pewnej części takie było założenie reżyserki. Jednak czy oczekujemy nadętego recytowania przez kochanków wierszy, czy postaci z krwi i kości, z ich wadami i zaletami? Z poezją wypływającą ze słów, klimatu, ale także śmiechem, wygłupami, zachowaniami, które pozwolą nam się z nimi utożsamiać także wtedy, gdy nie jesteśmy romantycznie zakochani lub przeszliśmy na znacznie głębszy etap związku?

Nie wierzę, by na początku XIX w. ludzie żyli tylko cierpieniem, wielkimi porywami miłości skrytymi za wersami z pieczołowitością komponowanymi w wiersz i nie znajdowali radości w tym, że są zakochani. Skoro Jane Austen mogła pokazać wielowymiarowość związku pomiędzy kobietą a mężczyzną końca XVIII w., to czemu w kilkanaście lat później miałoby być inaczej? Przypominam, że rygory konwenansu wiktoriańskiego jeszcze nie obowiązywały.

Podstawowym grzechem filmu Jane Campion jest nuda. Autorka zdaje się przenosić na ekran harlequin z początku dziewiętnastego stulecia, a przecież to byli żywi ludzie. Są ich listy, liczne biografie. Naprawdę tylko tyle dało się z tego wykrzesać?

Jasna gwiazdo, o, gdybym mógł tak nieprzerwanie

Jak ty — nie, nie promienieć samotnie, wysoko

Jak na wieczność rozwarte, w natury otchłanie

Bezsennie zapatrzone pustelnika oko;

Nie śledzić, jak w odwiecznym kapłańskim mozole

Wody mórz obmywają ludzkich lądów brzegi,

Lub jak na ostre rysy łańcuchów gór w dole

Maską czystą i miękką opadają śniegi;

Nie — raczej nieprzerwanie jak ty i niezmiennie

Trwać jak teraz, skroń tuląc do piersi dziewczęcej,

Czuć bez końca, jak oddech unosi ją sennie,

Na sen nie tracić odtąd ani chwili więcej

I wciąż, wciąż słyszeć równy puls serca w tej piersi,

I żyć tak wiecznie — albo zapaść w wieczność śmierci.

John Keats, Jasna gwiazdo, przekł. S. Barańczak

Nie wierzę, aby związek, który stał się inspiracją dla tak pięknego, erotycznego wyznania, mógł być tak nijaki jak w najnowszym filmie niezwykle przecież utalentowanej reżyserki.

Korekta: Mateusz Witkowski

REKLAMA
Komentarze

O autorze
Przemysław Piotr Damski
Doktor nauk humanistycznych w zakresie historii powszechnej, specjalista dziejów XIX i XX wieku, ze szczególnym uwzględnieniem lat 1871–1918. Absolwent Uniwersytetu Łódzkiego; wykładowca w Akademii Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie; współpracował ze Społeczną Akademią Nauk w Łodzi przy projekcie „Colonisation and Decolonisation in National History Cultures and Memory Politics in European Perspective”, nadzorowanym przez Universität Siegen (Siegen, Niemcy). Stypendysta Roosevelt Study Center (Middelburg, Holandia).

Wszystkie teksty autora

Zamów newsletter

Zapisz się, aby otrzymywać przegląd najciekawszych tekstów prosto do skrzynki mailowej. Tylko wartościowe treści. Za darmo.
Zamawiając newsletter, wyrażasz zgodę na użycie adresu e-mail w celu świadczenia usługi. Usługę możesz w każdej chwili anulować, instrukcję znajdziesz w newsletterze.
© 2001-2023 Promohistoria. Wszelkie prawa zastrzeżone