Sonda Histmag.org: Czy gdyby nie nastąpiła sowiecka agresja, to Polska obroniłaby się we wrześniu 1939 roku?
31 sierpnia zapytaliśmy w naszej sondzie, czy gdyby nie nastąpiła sowiecka agresja, to Polska obroniłaby się we wrześniu 1939 roku? Dziś przedstawiamy jej wyniki!
Zdecydowana większość głosujących uznała, że Polska nawet bez sowieckiej agresji nie byłaby się w stanie obronić u początków II wojny światowej. Opcję „Nie” wybrało 60% Czytelników. Przeciwnego zdania było 22% uczestników sondy, opcję dla niezdecydowanych wskazało 18% osób.
Oddziały sowieckie wkraczają na terytorium Polski (fot. ze zbiorów Narodowego Archiwum Cyfrowego, sygn. 37-221). Jeszcze nim Związek Radziecki napadł na Polskę, sytuacja na froncie nie wyglądała dla Polaków dobrze – wojska niemieckie (przy pewnym wsparciu Słowaków) wbiły się głęboko do wnętrza kraju. 17 września w rękach Niemców były już m.in. Poznań, Katowice i Kraków, pętla wokół Warszawy się zaciskała, a oddziały wroga były już nawet pod Lwowem. Widocznie część głosujących uznała, że nawet bez agresji Sowietów nie dałoby się odwrócić sytuacji na korzyść Polski.
Nieco ponad 1/5 Czytelników uznała jednak, że bez ataku z 17 września polskiemu wojsku udałoby się wybronić. Za takim przebiegiem zdarzeń może przemawiać np. fakt, że spora część kraju była wciąż wolna, co pozostawiało pewne pola manewru. 18% głosujących nie potrafiło się opowiedzieć pod żadną z wymienionych dotychczas opcji. Wiadomo – jest to jedynie „gdybanie”, a możliwe warianty sytuacyjne byłyby zależne od wielu różnych czynników.
W komentarzach czekamy wciąż na Wasze opinie!
W artykule Michała Przeperskiego możecie przeczytać więcej o wydarzeniach z 17 września 1939 roku:
Zapraszamy też do udziału w naszej kolejnej sondzie, w której pytamy Was o to, czy Waszym zdaniem wykonywanie w Polsce zawodu historyka wiąże się z prestiżem?
(Sondę znajdziecie na prawym bocznym pasku naszej strony, pod banerami i ostatnimi komentarzami lub w wersji mobilnej na dole strony).
